<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Uutta ja vanhaa verkossa</title>
	<atom:link href="http://www.biomi.org/blogi/2008/09/uutta-ja-vanhaa-verkossa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.biomi.org/blogi/2008/09/uutta-ja-vanhaa-verkossa/</link>
	<description>Blogi aiheinaan web, biologia, tiede, luonto ja valokuvaus.</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 21:21:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Mikko</title>
		<link>http://www.biomi.org/blogi/2008/09/uutta-ja-vanhaa-verkossa/#comment-3608</link>
		<dc:creator>Mikko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 20:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biomi.org/blogi/?p=145#comment-3608</guid>
		<description>Hienohan tuo sivusto on, nopea ja helppokäyttöinen myös. Varmasti yksi parhaita verkkosivustoja Suomen kasvien määrittämiseen.

Mutta mitään täysin uutta en tarkemmallakaan tutustumisella siinä näe. Samalla idealla toimivia joskin kankeampia lajintunnistuspalveluja on tehty jo aiemmin, esim. tuo mainitsemani CD-kääpäopas yhdeksän vuoden takaa. Siksi tiedotteen hehkutus "ainutlaatuisesta innovaatiosta" ja "elämyksellisyydessään vertaansa vailla olevasta aineistosta" tuntuu minusta kliseiseltä markkinointikieleltä. No, ehkä tässä maailmassa pitääkin kehua itseään mielummin liikaa kuin liian vähän, jotta tulisi huomioiduksi?

Sitä en tiedä millaiseen tietojärjestelmään määrityspalvelu perustuu, ja onko innovaatio ja patentoitu osa piilossa sivuston "konepellin alla".

Kehitettävääkin löytyy, kuten tietysti aina. Muutamien lajien määritys onnistuu helposti, muutamia ei löydy ollenkaan (kokeilin mm. kotipihlajaa ja nurmilaukkaa). Kasvupaikkakuvaukset tuntuvat välillä turhan tiukoilta ja rajaavat haettavan lajin pois tuloksista.

Tässäpä muuten hauskanniminen lintu: http://www.luontoportti.com/suomi/en/linnut/tapas-bar :) Pica pica -nimisiä tapas-baareja kyllä on olemassa, mutta miten "Tapas bar" on päätynyt harakan englanninkieliseksi nimeksi, jostain valmiista nimilistastako?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hienohan tuo sivusto on, nopea ja helppokäyttöinen myös. Varmasti yksi parhaita verkkosivustoja Suomen kasvien määrittämiseen.</p>
<p>Mutta mitään täysin uutta en tarkemmallakaan tutustumisella siinä näe. Samalla idealla toimivia joskin kankeampia lajintunnistuspalveluja on tehty jo aiemmin, esim. tuo mainitsemani CD-kääpäopas yhdeksän vuoden takaa. Siksi tiedotteen hehkutus &#8220;ainutlaatuisesta innovaatiosta&#8221; ja &#8220;elämyksellisyydessään vertaansa vailla olevasta aineistosta&#8221; tuntuu minusta kliseiseltä markkinointikieleltä. No, ehkä tässä maailmassa pitääkin kehua itseään mielummin liikaa kuin liian vähän, jotta tulisi huomioiduksi?</p>
<p>Sitä en tiedä millaiseen tietojärjestelmään määrityspalvelu perustuu, ja onko innovaatio ja patentoitu osa piilossa sivuston &#8220;konepellin alla&#8221;.</p>
<p>Kehitettävääkin löytyy, kuten tietysti aina. Muutamien lajien määritys onnistuu helposti, muutamia ei löydy ollenkaan (kokeilin mm. kotipihlajaa ja nurmilaukkaa). Kasvupaikkakuvaukset tuntuvat välillä turhan tiukoilta ja rajaavat haettavan lajin pois tuloksista.</p>
<p>Tässäpä muuten hauskanniminen lintu: <a href="http://www.luontoportti.com/suomi/en/linnut/tapas-bar" rel="nofollow">http://www.luontoportti.com/suomi/en/linnut/tapas-bar</a> :) Pica pica -nimisiä tapas-baareja kyllä on olemassa, mutta miten &#8220;Tapas bar&#8221; on päätynyt harakan englanninkieliseksi nimeksi, jostain valmiista nimilistastako?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mauri Åhlberg</title>
		<link>http://www.biomi.org/blogi/2008/09/uutta-ja-vanhaa-verkossa/#comment-3607</link>
		<dc:creator>Mauri Åhlberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 11:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biomi.org/blogi/?p=145#comment-3607</guid>
		<description>LuontoPortti-verkkopalvelun suhteen käsityksesi saattaisi nopeasti muuttua, jos ehdit kunnolla testata sen lajintunnistuspalvelua, jolla on maailmanlaajuinen patennti. Olen tutkinut satoja eri eliöryhmien lajintunnistussivustoja ja en ole löytänyt ainuttakaan yhtä nopeaa ja tehokasta, jolla kuka tahansa pystyy lajeja tunnistamaan.
Jos ehdit tapamaan, niin mielläni demonstroin sinulle  Lu.ontoPortti-verkkopalvelun ainutlaatuisuuden.

Ystävällisin terveisin

Mauri Åhlberg
Biologian ja kestävän kehityksen didaktiikan professori, HY
http://www.helsinki.fi/people/mauri.ahlberg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LuontoPortti-verkkopalvelun suhteen käsityksesi saattaisi nopeasti muuttua, jos ehdit kunnolla testata sen lajintunnistuspalvelua, jolla on maailmanlaajuinen patennti. Olen tutkinut satoja eri eliöryhmien lajintunnistussivustoja ja en ole löytänyt ainuttakaan yhtä nopeaa ja tehokasta, jolla kuka tahansa pystyy lajeja tunnistamaan.<br />
Jos ehdit tapamaan, niin mielläni demonstroin sinulle  Lu.ontoPortti-verkkopalvelun ainutlaatuisuuden.</p>
<p>Ystävällisin terveisin</p>
<p>Mauri Åhlberg<br />
Biologian ja kestävän kehityksen didaktiikan professori, HY<br />
<a href="http://www.helsinki.fi/people/mauri.ahlberg" rel="nofollow">http://www.helsinki.fi/people/mauri.ahlberg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
