<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin Ruskaa ja uusi kamera kommentit</title>
	<link>http://www.biomi.org/blogi/2006/10/ruskaa-ja-uusi-kamera/</link>
	<description>Blogi aiheinaan web, biologia, tiede, luonto ja valokuvaus.</description>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 00:56:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: ramin</title>
		<link>http://www.biomi.org/blogi/2006/10/ruskaa-ja-uusi-kamera/#comment-6</link>
		<dc:creator>ramin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2006 08:59:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biomi.org/blogi/2006/10/ruskaa-ja-uusi-kamera/#comment-6</guid>
		<description>Harvinaisen huonoa onnea sinulla noiden digikameroiden kanssa. Meillä 300D kaipasi huoltoa vasta n. 29 000 kuvan jälkeen. Nämä tulivat siis vajaassa kahdessa vuodessa otettua.

Itsekin kyllä harkitsen kameran päivittämistä, mutta järkkäreissä pysyn. Onneksi uudemmissa luvataan tietyille kuluville osille vielä pidempää kestoikää (300D:ssä tiettyjen osien ennustettu kesto on n. 30 000 kuvaa).

Yllättävän hyvän syväterävän alueen rajoittamisen tuntuu tuo S3 osaavan. Keskimmäisessä kuvassa on jo mukavasti epäterävyyttä taustassa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Harvinaisen huonoa onnea sinulla noiden digikameroiden kanssa. Meillä 300D kaipasi huoltoa vasta n. 29 000 kuvan jälkeen. Nämä tulivat siis vajaassa kahdessa vuodessa otettua.</p>
<p>Itsekin kyllä harkitsen kameran päivittämistä, mutta järkkäreissä pysyn. Onneksi uudemmissa luvataan tietyille kuluville osille vielä pidempää kestoikää (300D:ssä tiettyjen osien ennustettu kesto on n. 30 000 kuvaa).</p>
<p>Yllättävän hyvän syväterävän alueen rajoittamisen tuntuu tuo S3 osaavan. Keskimmäisessä kuvassa on jo mukavasti epäterävyyttä taustassa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
