Kunnat ja standardit

07.07.2005 klo 11.24 • Aihe: Web

Julkishallinnon verkkosivujen tekemistä ohjeistavassa JHS-suosituksessa neuvotaan käyttämään standarditekniikoita. Miten asia toteutuu Suomen kuntien verkkosivuilla? Tätä arvioin selvittämällä 35 kunnan etusivuilla olevien virheiden määrän W3C:n validaattorilla 14.6.

On kuitenkin huomattava että pelkkä virheiden lukumäärä ei kerro paljoakaan sivuston toimivuudesta ja laadusta. Virheitä ja sivustoja tarkemmin tarkastelemalla paljastuu kuitenkin muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtia.

Otin tarkasteltavaksi 35 kunnan (viisi asukasluvultaan suurinta, viisi satunnaista 20 seuraavaksi suurimman joukosta, 20 satunnaista loppujen joukosta ja viisi pienintä, poislukien Ahvenanmaan kunnat) etusivut. Kristiinankaupungin, Tervon ja Pertunmaan etusivuilla oli pelkästään kielivalikko, joten näistä otin tarkasteltavaksi suomenkieliset etusivut. Virheiden lukumäärä on esitetty ao. kaaviossa ja oheisessa taulukossa.

Vaihtelu on suurta Jyväskylän ja Tampereen nollasta Virolahden 539 virheeseen. Virheettömyyden lisäksi Jyväskylä käyttää ainoana sivuillaan CSS-taittoa ilman taulukoita. Virolahden virheistä suurin osa koskee linkkien osoitteissa olevia &-merkkejä, mutta alt-tekstitkin puuttuvat.

Ajattelin että virheiden määrän ja kunnan koon välillä voisi olla yhteys, mutta virheiden määrä ei ole suurilla kunnilla juurikaan suurempi.

Entä onko nykyaikaisen tyylikkäillä sivuilla (esim. Virolahti) enemmän virheitä kuin vanhanaikaisilla (esim. Pihtipudas). Ei näytä siltä: (subjektiivisesti arvioidun) tyylikkyyden ja virheiden määrän välinen korrelaatio on vain n. 0,1 (0 = ei korrelaatiota, 1 = suuri korrelaatio).

Muita havaintoja

Kehyksiä käyttää enää harva kunta. Useimmilla etusivun (ei kielivalikko) osoite on selkeä www.kunta.fi, erikoisempia ratkaisuja ovat mm. http://www.hyvinkaa.fi/index.asp?id=2714DEFE7C204A0984F14FD527ACC8A2 sekä Kristiinankaupungin http://edu.krs.fi/tcny/index.php. Muutamilla tasapuolisesti kaksikielisillä kunnilla on etusivullaan kielivalikko.

Virolahden sivut ovat tyylikkäimpien joukossa, mutta päävalikko ei toimi lainkaan ilman JavaScriptia.

Suunnittelukukkasia

Hieno taustakuva Tuuloksesta:

Taustakuvana toimiva maisema estää tekstin lukemisen.

Virolahden navigointivalikko Lynxillä (~ja ruudunlukuohjelmilla):

Valikko toteutettu kuvina, joissa ei ole alt-tekstiä. Ei toimi ilman Javascriptia.

Kristiinankaupungin kielisekamelskaa; suomenkieliseen valikkoon ei voi linkittää:

Leipäteksti suomeksi, otsikko ja valikko ruotsiksi.

TrackBack URL tälle viestille: http://www.biomi.org/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/35

Kommentit

1 Eeka (11.07.2005 klo 01.28)

Olisi kiinnostavaa nähdä myös kuntakohtaisesti, miten eri sivut sijoittuivat tuolla tyylikkyysakselilla, vaikka kyseessä tietty subjektiivinen näkemyksesi ilmeisesti onkin.

Mielenkiintoisia eroja silti, varsinkin nuo kärkipään tulokset yllättävät. Ja se, ettei JHS-suositusten oma sivukaan läpäise validaattoria. ;)

Tätä viestiä ei voi enää kommentoida.